淮安日報訊：惡意轉(zhuǎn)移名下房產(chǎn)，妄圖逃避執(zhí)行，導(dǎo)致債權(quán)人權(quán)益無法實現(xiàn)……日前，金湖縣人民法院開庭審理一起拒不履行已生效裁定書義務(wù)的案件，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪一審判處被告人王某有期徒刑七個月，緩刑一年。

2022年10月，原告劉某某與被告王某的民間借貸糾紛案，經(jīng)金湖法院組織調(diào)解，被告王某承諾在兩個月內(nèi)還清42萬元欠款，雙方達成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書生效后，王某未按期履行，劉某申請強制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，金湖法院向王某送達執(zhí)行裁定書，并根據(jù)前期掌握的情況，準備依法對王某名下位于興化市的一處房產(chǎn)實施查封，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該處房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變更。金湖法院經(jīng)進一步調(diào)查得知，就在王某與劉某達成調(diào)解協(xié)議的第三天，王某明知其因欠款對劉某負有財產(chǎn)給付義務(wù)，仍將該處房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記到其姐姐名下，并從其姐姐處收取房款60萬元，且所得款項被王某挪作他用，未用于償還劉某債務(wù)。

鑒于王某在案件履行期間為逃避法院執(zhí)行擅自轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，為保障債權(quán)人權(quán)益的實現(xiàn)，金湖法院建議劉某向興化法院提起房產(chǎn)撤銷權(quán)訴訟。興化法院依法判決王某房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記行為無效，產(chǎn)權(quán)重新恢復(fù)到王某名下。劉某申請對該房產(chǎn)恢復(fù)執(zhí)行，卻得知晚來一步，因王某有其他訴訟，該房產(chǎn)已被其他法院先行查封，導(dǎo)致金湖法院失去了對該房產(chǎn)的實際處置權(quán)，債權(quán)人權(quán)益無法實現(xiàn)。王某因涉嫌對人民法院判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，被移送公安機關(guān)立案處理。王某供述，自己不想還錢，也不想房產(chǎn)被法院拍賣。

金湖法院審理后認為，被告人王某在執(zhí)行裁定生效后始終未履行生效裁定，且通過惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式逃避執(zhí)行，情節(jié)嚴重，已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及身體因素等，法院作出上述判決。

■通訊員 伍曉偉 溫�，�